修改维基百科笔误有感

我们的错误,只是源于不思考。

请注意,本文编写于 93 天前,最后修改于 55 天前,其中某些信息可能已经过时。

封面图:バス停 / さけハラス3号@技法書発売 #pixiv


序言

注册维基百科的账号很久了,但一直没使用过。

一是编辑内容太麻烦,又是排版、又是引用,耗时耗力,像我这种怕麻烦的性格肯定弄不来;
二是自己都还是小白,那敢在上面卖弄,万一写错了,误导了后来者,我就是千古罪人了;
三是百科的内容已经很丰富详细了,就我那点知识量,还没人家词条上的丰富呢。

终于,这次看到一个自己也回的小笔误,实现了自己在维基百科上的第一次修改。

起因

最近在写文章的时候,写到了“明清官员俸禄制度”的迭代变迁,荡开一笔,开始研究起来,中间百度、google搜索资料,找到了许多前人语序内容。

其中一句“自古百官俸禄之薄,未有如此者”,先是被清修《明史》引用,再之后,各类自媒体都会复用这句话,常用来表达明朝官员的俸禄薪薄。

维基百科“中国俸禄制度史”中说这句话是出自顾炎武的《日知录》,引用自《日知录》第十二卷的“俸禄”条,但我翻遍了十二卷的内容,都没有找到这段话的记载出处。

最开始以为我看的是删减版本的,因为政治敏感原因而被剔除了,也就没加在意。互联网宽阔广大,但真想细心寻找,还是能发现好多内容遗失或没有收录。,

例如刊印于明代万历四十四年(公元1616年)的《青楼韵语》,全书共八卷,但在网上只能看到前两卷的内容。

国内很多自媒体文章,包括相关论文,都说是引自第十二卷,我也就没有怀疑,直到我又反复看了前后几卷《日知录》后,无意间在第十六卷中看到了这句话。

《日知录》卷十二·“俸禄”条
《日知录》卷十二·“俸禄”条

原文“俸禄”条,其实是刊载在卷十六上。

说事

在我找文章材料的时候,明显的看到,几乎所有的相关文章都是相似雷同的洗稿文,或是改了标题,或是调换了语句,就躲过了网站的审查,细心点的,就是把文言文用自己的话语复述一遍,装作是自己的智慧。

基本上文章的内容和相关的话语,都可以在维基百科和百度百科上见到一模一样的句子,引用的都是别人引用过的内容,写出来的也都是别人写过的内容,这只是整个互联网的一隅

我们总说,中文网络被污染了,但真真切的去看察,才发现真实的现在已经惨不忍睹,和环境污染一样病入膏肓的程度。

整个中文网络中,少有优质的文章,或是有优质的文章,也都隐藏在网络爬虫没有搜索到了深处,没有大流量的推荐,被垃圾的信息流疯狂冲击,挤在了搜索排名的最后面。

百度“ 《日知录》卷十二·“俸禄”条”,从专业网站,到严瑾论文,都异口同声的说是出自第十二卷。

百度“《日知录》卷十六·“俸禄”条”,搜索引擎里一条真实的出处引用都没有,这不得不说是一种悲哀。

这么多学者媒体人,却没有一个人,真正的去读一下,或者只是稍微翻看一下《日知录》的原书原文。

《日知录》的原文很容易找,网上都能搜到,实在不信,这本书也是有卖的,文章也并不长,多花两分钟就可以看完,但实际上,所有人在写文章的时候,都只是去咀嚼

国内文章在最初抄写这条时,是转述的维基百科上的消息,没有细心甄别,后面的借鉴者,则干脆看都不看,就直接引用了别人文章里的话语,抄来抄去,众口铄金之下,就真把这句话抄成了第十二卷。

我们很多错误的知识,就是这样得来的。先是一条不经意的小笔误,在众人成虎的推注下,错误的知识反而变成真确的道理,虚假取代了真实。

星星之火

我所做的,只是一丝毫不起眼的贡献,也许毫无用处,但我还真切的希望,能够将正确的知识,传递给每个在网络搜索中的人。

日拱一卒,让真正有用的知识,传播给更多的人。

添加新评论

已有 8 条评论

国内搜索引擎的环境确实有点糟糕,一堆重复文章是一个,重要的是他们常常不能解决问题。

不过维基中文百科相比英文百科内容也少的可怜,只能靠自己自发翻译了吧

百度上的内容很多重复,千篇一律。

其实就是抄来抄去,根本就没有多少原创文章。

百度上网站水分很多,很多重复。

维基百科还是比百度信息全面,既然想做就用心做,添加有力的说服证据出处等等

维基和百度还是有差别的

既然都改了,那有加上出处吗